डेली करंट अफेयर्स for UPSC – 22 May 2023

डेली करंट अफेयर्स फॉर UPSC 2023 in Hindi

प्रश्न हाल ही में समाचारों में देखा गया, कृष्णा नदी जल विवाद निम्नलिखित में से किन भारतीय राज्य के बीच है?

1. महाराष्ट्र और आंध्र प्रदेश
2. आंध्र प्रदेश और तेलंगाना
3. महाराष्ट्र और तेलंगाना
4. ओडिशा और आंध्र प्रदेश

डेली करंट अफेयर्स for UPSC – 20 May 2023

व्याख्या:

• विकल्प (2) सही है: आंध्र प्रदेश और तेलंगाना के बीच कृष्णा नदी जल विवाद वर्षों से कई चरणों और विकास से गुजरा है। कृष्णा जल विवाद न्यायाधिकरण (KWDT) की स्थापना 1969 में अंतर-राज्यीय नदी जल विवाद अधिनियम, 1956 के तहत की गई थी। KWDT की अध्यक्षता न्यायमूर्ति आर.एस. बचावत ने की, इसे कृष्णा नदी के पानी के बंटवारे पर अंतर-राज्यीय जल विवाद का न्याय करने का काम सौंपा गया था। ट्रिब्यूनल ने 1973 में अपनी रिपोर्ट पेश की, जो 1976 में प्रकाशित हुई थी। इसने कृष्णा के 2060 थाउजेंड मिलियन क्यूबिक फीट (TMC) पानी को 75% निर्भरता पर तीन भागों में आवंटित किया: महाराष्ट्र के लिए 560 TMC, कर्नाटक के लिए 700 TMC, और आंध्र प्रदेश के लिए 800 TMC। KWDT के आदेश में कहा गया है कि 31 मई, 2000 के बाद किसी सक्षम प्राधिकारी या न्यायाधिकरण द्वारा इसकी समीक्षा या संशोधन किया जा सकता है।

प्रश्न रेडियोमेट्रिक डेटिंग के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

1. इसका उपयोग रेडियोधर्मी तत्व की उपस्थिति को मापकर भूगर्भीय पदार्थों की आयु निर्धारित करने के लिए किया जाता है।
2. पोटैशियम-14 रेडियोमेट्रिक डेटिंग की प्रक्रिया में प्रयुक्त होने वाला तत्व है।
3. ठंडे क्षेत्रों में, ग्लेशियर अधिक सटीक रेडियोमेट्रिक डेटिंग के लिए चट्टानों को कैल्शियम –41 जमा करने की अनुमति देते हैं।

ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

1. केवल 1 और 2
2. केवल 2 और 3
3. केवल 1 और 3
4. 1, 2 और 3

व्याख्या:

• कथन 1 और 2 सही हैं: रेडियोमेट्रिक डेटिंग एक अल्पकालिक रेडियोधर्मी तत्व की उपस्थिति को मापकर भूगर्भिक सामग्री की आयु की गणना करने की एक पद्धति है। उदाहरण: C-14, पोटैशियम-14/आर्गन-40 आदि। कार्बन डेटिंग की कमियों को दूर करने के लिए वैज्ञानिकों ने रेडियोमेट्रिक डेटिंग के लिए कैल्शियम-41 का उपयोग करने का सुझाव दिया है। कैल्शियम-41 का उत्पादन तब होता है जब अंतरिक्ष से ब्रह्मांडीय किरणें पृथ्वी की पपड़ी में कैल्शियम परमाणुओं के साथ परस्पर क्रिया करती हैं। कैल्शियम-41 का आधा जीवन 99,400 वर्ष है। रेडियोमेट्रिक डेटिंग के लिए कैल्शियम-41 का उपयोग करना चुनौतीपूर्ण है क्योंकि यह दुर्लभ है, लगभग 1,015 कैल्शियम परमाणुओं में एक बार होता है।
• कथन 3 गलत है: शोधकर्ताओं ने समस्या के समाधान के रूप में एटम-ट्रैप ट्रेस विश्लेषण (एटीटीए) का प्रस्ताव दिया है। एटीटीए कैल्शियम-41 परमाणुओं का पता लगाने के लिए पर्याप्त संवेदनशील है; अन्य समान परमाणुओं के लिए उन्हें भ्रमित न करने के लिए पर्याप्त विशिष्ट और एक टेबलटॉप पर आसानी से फिट बैठता है। एटीटीए तकनीक का उपयोग यह अध्ययन करने के लिए किया जा सकता है कि कुछ चट्टानों के नमूनों में कैल्शियम-41 की प्रचुरता को मापने के द्वारा कितनी देर तक कुछ चट्टान को बर्फ से ढका गया है। गर्म जलवायु में, ग्लेशियर पीछे हट जाते हैं और नीचे की चट्टान को कैल्शियम-41 जमा करने देते हैं। ठंडी जलवायु में, हिमनद आगे बढ़ते हैं और कैल्शियम-41 को चट्टान तक पहुँचने से रोकते हैं।

प्रश्न पुनर्विचार याचिका के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिये:

1. सर्वोच्च न्यायालय के पास अपने द्वारा दिए गए किसी भी निर्णय की समीक्षा करने की शक्ति है।
2. किसी मामले के पक्षकार ही उस पर निर्णय की समीक्षा की मांग कर सकते हैं।
3. फैसला देने वाले जजों का वही पैनल इस पर पुनर्विचार याचिका की सुनवाई नहीं कर सकता है।

ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

1. केवल 1
2. केवल 1 और 2
3. केवल 2 और 3
4. 1, 2 और 3

व्याख्या:

• कथन 1 सही है: समीक्षा याचिका एक याचिका है जिसमें न्यायालय के समक्ष अपने आदेश या फैसले की समीक्षा करने के लिए प्रार्थना की जाती है जिसे वह पहले ही सुना चुका है। न्यायालय एक समीक्षा याचिका को तब स्वीकार कर सकता है जब एक स्पष्ट चूक या पेटेंट गलती या गंभीर त्रुटि पहले न्यायिक चूक से सामने आई हो। संविधान के अनुच्छेद 137 के तहत, अनुच्छेद 145 के तहत बनाए गए किसी भी कानून और नियमों के प्रावधानों के अधीन, सर्वोच्च न्यायालय के पास अपने द्वारा सुनाए गए किसी भी फैसले या दिए गए आदेश की समीक्षा करने की शक्ति है।
• कथन 2 गलत है: यह आवश्यक नहीं है कि केवल पक्षकार ही उस पर निर्णय की समीक्षा की मांग कर सकते हैं। सिविल प्रक्रिया संहिता और सर्वोच्च न्यायालय के नियमों के अनुसार, कोई भी व्यक्ति किसी फैसले से असंतुष्ट होकर समीक्षा की मांग कर सकता है। हालांकि, अदालत दायर की गई हर समीक्षा याचिका पर विचार नहीं करती है। यह समीक्षा याचिका की अनुमति देने के लिए अपने विवेकाधिकार का प्रयोग केवल तभी करती है जब यह समीक्षा की मांग करने के लिए पुख्ता आधार दिखाता है।
• कथन 3 गलत है: हाल ही में, केंद्र सरकार ने दिल्ली सेवाओं पर सुप्रीम कोर्ट के आदेश के खिलाफ समीक्षा याचिका दायर की। समीक्षा याचिकाओं की सुनवाई न्यायाधीशों के उसी संयोजन द्वारा की जाती है जिन्होंने आदेश या निर्णय दिया था जिसकी समीक्षा की जानी है। यदि कोई न्यायाधीश सेवानिवृत्त हो गया है या अनुपलब्ध है, तो न्यायाधीशों की वरिष्ठता को ध्यान में रखते हुए एक प्रतिस्थापन किया जाता है।

प्रश्न ‘प्राथमिक विद्यालय में शिक्षकों पर यूडीआईएसई रिपोर्ट‘ के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

1. रिपोर्ट के अनुसार, भारत में अभी भी एकल-शिक्षक विद्यालयों का उपयोग हो रहा है।
2. बिहार में बड़ी संख्या में बच्चों के साथ एकल-शिक्षक स्कूल हैं।
3. भारत में, सभी शिक्षण संस्थानों में एकल शिक्षक स्कूलों की संख्या 30 प्रतिशत तक है।

ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

1. केवल 1
2. केवल 1 और 2
3. केवल 2 और 3
4. 1, 2 और 3

व्याख्या:

• कथन 1 और 2 सही हैं: शिक्षा मंत्रालय द्वारा प्रकाशित यूनिफाइड डिस्ट्रिक्ट इंफॉर्मेशन सिस्टम फॉर एजुकेशन (यूडीआईएसई) रिपोर्ट के अनुसार, भारतीय बच्चे अभी भी एकल-शिक्षक स्कूलों में पढ़ रहे हैं जो शिक्षा के अधिकार अधिनियम का उल्लंघन है। बिहार राज्य में बड़ी संख्या में बच्चों के साथ उच्चतम एकल-शिक्षक स्कूल हैं। शिक्षा का अधिकार अधिनियम, 2009 में कहा गया है कि छह से 14 वर्ष की आयु के प्रत्येक बच्चे को प्रारंभिक शिक्षा पूरी होने तक पड़ोस के स्कूल में मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा का अधिकार होगा। अधिनियम में कहा गया है कि प्रत्येक स्कूल में कम से कम दो शिक्षक होने चाहिए। इसके लिए प्रत्येक बस्ती के एक किलोमीटर के भीतर एक प्राथमिक विद्यालय की उपस्थिति भी आवश्यक है।
• कथन 3 गलत है: भारत में एकल-शिक्षक स्कूलों का अनुपात 14.7% अधिक है। भारत के 21 प्रमुख राज्यों में से 9 में, एकल-शिक्षक स्कूलों में पढ़ने वाले बच्चों की हिस्सेदारी 10% से अधिक थी। झारखंड में 2016 के बाद से शिक्षकों की नियुक्ति नहीं हुई है। दूर-दराज की पोस्टिंग के लिए शिक्षकों का विरोध भी एक बड़ी समस्या है।

प्रश्न डिजिटल कॉमर्स के लिए ओपन नेटवर्क (ओएनडीसी) के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

1. इसे कंपनी अधिनियम 2013 के तहत एक गैर-लाभकारी संगठन के रूप में शामिल किया गया है।
2. ONDC के तहत, एक ई-कॉमर्स साइट पर पंजीकृत ग्राहक को किसी अन्य ई-कॉमर्स साइट पर विक्रेता से आइटम खरीदने की अनुमति है।

ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

1. केवल 1
2. केवल 2
3. 1 और 2 दोनों
4. न तो 1 और न ही 2

व्याख्या:

• कथन 1 और 2 सही हैं: केंद्र सरकार “ई-कॉमर्स का लोकतंत्रीकरण” करने और “स्वामित्व वाली ई-कॉमर्स साइटों के विकल्प प्रदान करने” के लिए इस वर्ष औपचारिक रूप से डिजिटल कॉमर्स के लिए ओपन नेटवर्क (ओएनडीसी) शुरू करने की सोच रही है। ONDC उद्योग और आंतरिक व्यापार संवर्धन विभाग (DPIIT) द्वारा एक ओपन-सोर्स प्लेटफॉर्म बनाने के लिए एक पहल है जो देश में एक एकीकृत डिजिटल वाणिज्य पारिस्थितिकी तंत्र को सक्षम कर सकता है। इसे दिसंबर 2021 में धारा 8 (कंपनी अधिनियम 2013 के तहत गैर-लाभकारी संगठन) कंपनी के रूप में शामिल किया गया था। क्वालिटी काउंसिल ऑफ इंडिया और प्रोटीन ईगॉव टेक्नोलॉजीज लिमिटेड इसके शुरुआती प्रमोटर हैं। ओएनडीसी के तहत, यह परिकल्पना की गई है कि एक प्रतिभागी ई-कॉमर्स साइट (उदाहरण के लिए, अमेज़ॅन) पर पंजीकृत एक खरीदार किसी अन्य प्रतिभागी ई-कॉमर्स साइट (उदाहरण के लिए, फ्लिपकार्ट) पर विक्रेता से सामान खरीद सकता है। ओएनडीसी का कार्यान्वयन, जिसके यूनिफाइड पेमेंट्स इंटरफेस (यूपीआई) की तर्ज पर होने की उम्मीद है, ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म द्वारा लगाए गए विभिन्न परिचालन पहलुओं को समान स्तर पर ला सकता है। ओएनडीसी प्लेटफॉर्म रसद और आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन सेवाओं की एक श्रृंखला का समर्थन करेगा, जिसमें रीयल-टाइम ट्रैकिंग और शिपमेंट का पता लगाना, इन्वेंट्री प्रबंधन और ऑर्डर पूर्ति शामिल है।

Sharing is caring!