HINDU-7-AUGUST-HINDI

द हिन्दू एडिटोरियल एनालिसिस – हिंदी में | 7th Aug’19 | Free PDF

 

बडी उम्मीदे

  • एआरटी क्लीनिकों को विनियमित किए बिना वाणिज्यिक सरोगेसी समाप्त करना संभव नहीं होगा
  • यह एक सच्चाई है, सार्वभौमिक रूप से स्वीकार किया जाता है कि सरोगेसी को कानून द्वारा विनियमित किया जाना चाहिए। इस बारे में कोई तर्क नहीं है कि जैव-चिकित्सीय मुद्दों के साथ सरोगेसी जैसे एक मुद्दे पर नियमन की आवश्यकता है: यह करता है। सरोगेसी (विनियमन) विधेयक, 2019, बहुत पहले आ जाना चाहिए था। बच्चे के गोद लेने और मानव अंगों के प्रत्यारोपण के क्षेत्र में अतीत में विनियम, ऐतिहासिक रूप से पैदा हुए फल हैं, जो प्रभावी रूप से बड़े पैमाने पर वाणिज्यिक लेनदेन को समाप्त करते हैं, और एक संरचना प्रदान करते हैं जिसके द्वारा कानून के बाहर किसी भी यात्रा को बंद किया जा सकता है। भारत में बच्चे पैदा करने वाली फैक्ट्री ‘, क्रॉस-हेयर में प्रायः वंचित महिला और ढेर के नीचे मानव अधिकारों के बड़े पैमाने पर उल्लंघन बार-बार देखे गए हैं।
  • गैर-सहायता प्राप्त प्रजनन तकनीकों (एआरटी) क्लीनिकों की बहुतायत जो कि भारत में वैश्विक स्वास्थ्य देखभाल गंतव्य बनने के साथ मेल खाते हैं, ने सुनिश्चित किया कि सरोगेसी सेवाओं की बढ़ती घरेलू मांग के अलावा, देश की ओर यातायात की अच्छी मात्रा थी। इस संदर्भ में, उम्मीद है कि सरोगेसी विधेयक व्यावसायिक सरोगेसी को विनियमित करेगा, जबकि सख्त पर्यवेक्षी और नियामक ढांचे में जगह देकर इसे जारी रखने के लिए एक परोपकारी रूप देने की अनुमति है। यहां सवाल यह है कि क्या हाल ही में लोकसभा द्वारा पारित विधेयक, सरोगेसी के विशाल जटिल क्षेत्र को विनियमित करने के पूर्ण उद्देश्य को पूरा करेगा, जबकि माता-पिता और सरोगेट की जरूरतों को संवेदनशीलता से संतुलित करता है।
  • विधेयक सरोगेट मां को भुगतान को अनिवार्य करता है, जो केवल ’करीबी रिश्तेदार’ हो सकते हैं, गर्भावस्था के कार्यकाल के दौरान चिकित्सा खर्चों को कवर करने और बीमा प्रदान करने की सीमा तक। इसने निर्दिष्ट किया है कि ‘सरोगेट मदर का शोषण’ 10 साल तक के कारावास की सजा और 10 लाख तक का जुर्माना होगा; सरोगेसी के लिए सरोगेसी और मानव भ्रूण या युग्मकों को बेचने / आयात करने का विज्ञापन भी इसी सजा को आकर्षित करता है।
  • इसने सरोगेसी क्लीनिकों का पंजीकरण अनिवार्य कर दिया है और कानून का अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए नियामक बोर्ड लगाए हैं। लेकिन इसके आलोचकों ने इसे परिभाषाओं में बारीकियों की कमी (सरोगेट के लिए सामान्यीकृत करीबी रिश्तेदार की कसौटी) पर रोक दिया है; सरोगेसी तक लोगों के विभिन्न समूहों का बहिष्कार (केवल एक निश्चित आयु वर्ग के विवाहित जोड़े योग्य हैं); और मुख्य रूप से, एआरटी घर की स्थापना से पहले सरोगेसी को विनियमित करने की मांग करके, गाड़ी को घोड़े से पहले लगाने की कोशिश कर रहा है।
  • वाणिज्यिक सरोगेसी को समाप्त करने के लिए राज्य की क्षमता से समझौता किया जा सकता है यदि यह पहले एआरटी क्लीनिकों के लिए एक नियामक ढांचा स्थापित नहीं करता है, जो सरोगेसी के लिए बुनियादी तकनीक प्रदान करते हैं। एल्स, सरकार केवल एक कानून को लागू करने के लिए खुद को स्थापित कर रही है जो शानदार रूप से विफल हो सकती है। यह एक त्रासदी होगी, क्योंकि यह एक ऐसा कानून है जो वास्तव में सरोगेसी क्षेत्र में क्रांति लाने, इसे साफ करने, और उन लोगों के सपनों को पूरा करने की संभावना के साथ गर्भवती है जो स्वयं बच्चों को सहन करने में असमर्थ हैं।

  • जुलाई के अंत में कश्मीर में बड़े पैमाने पर सुरक्षा बिल्ड अप के सामने, एक अनुभवी पत्रकार ने अनुमान लगाया, “यह सही समय है जब रावलपिंडी में आतंकवादी और उनके स्वामी कश्मीर में एक आतंकी हमले के साथ कर सकते हैं।” इस तरह की दलीलें अनुभवी मीडियाकर्मियों ने कश्मीर में अपने नागरिकों को दहशत में फेंकने वाले असाधारण लॉक डाउन के कारण, बैंकों, पेट्रोल पंपों और स्टोरों पर एक रन के साथ घबराने की कोशिश की। मुझे गोपालपोरा, मट्टन और दोआबगाह और सोपोर जैसे मित्रों और सहयोगियों से फोन कॉल मिलना शुरू हुआ। सरकार में मेरे पूर्व सहयोगियों, कुछ प्रमुख पदों पर, कोई स्याही नहीं थी और गंभीर भविष्यवाणी की थी।
  • एक स्टीमरिंग
  • और फिर हमारे पास गृह मंत्री, अमित शाह का सोमवार 5 अगस्त, 2019 की सुबह राज्यसभा में बयान था। भारत के संविधान के अनुच्छेद 370 के तहत, जम्मू और कश्मीर राज्य का अपना संविधान था और भारत के राष्ट्रपति के पास अपने स्वयं के कानून थे जो यह तय करने का अधिकार देते थे कि भारतीय संविधान के कौन से प्रावधान राज्य के भीतर लागू होंगे लेकिन केवल उनकी सहमति से राज्य।
  • एक झटके में, राष्ट्रपति राम नाथ कोविंद ने घोषणा की कि भारतीय संविधान के सभी प्रावधान अब राज्य पर लागू होंगे, इस प्रकार अनुच्छेद 370 को उसी अनुच्छेद के उपयोग से समाप्त कर दिया जाएगा जिससे जम्मू और कश्मीर की विशेष स्वायत्त स्थिति समाप्त हो जाएगी। भारत के संविधान की घोषणा के बाद से आनंद आया था। जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन विधेयक 2019 आगे जम्मू और कश्मीर राज्य को दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित करता है, दोनों जम्मू और कश्मीर के केंद्र शासित प्रदेश (केंद्र शासित प्रदेश) और केंद्र शासित प्रदेश लद्दाख के साथ। जबकि J & K के UT के पास विधायिका होगी, केंद्र शासित प्रदेश लद्दाख एक के बिना होगा। हालांकि अतीत में यूटी को राज्यों में अपग्रेड किया गया था, लेकिन कभी भी स्टेट को डाउनग्रेड नहीं किया गया, इस तरह से एक सुगमता के साथ प्रक्रिया शुरू हुई, जो शायद सपने देखने के तरीके से शुरू हुई।
  • करीबी जुड़ाव
  • धारा 370 ने भारत के साथ जम्मू और कश्मीर की रियासत के अभिगमन और संबंधों को नियंत्रित किया है भारतीय संविधान। जैसा कि मूल रूप से परिकल्पित किया गया था, अनुच्छेद 370 ने कश्मीर की विशेष और स्वायत्त स्थिति का आधार बनाया। मुख्यधारा के राजनीतिक नेताओं जैसे फारूक अब्दुल्ला, महबूबा मुफ्ती और अन्य ने चेतावनी दी है कि अनुच्छेद 370 को रद्द करने का मतलब राज्य और भारत के बीच संबंध में विराम होगा।
  • एक कट्टर मुस्लिम, तत्कालीन अछूते कश्मीरी नेता, शेख अब्दुल्ला (अपने लोगों को बाबा-ए-क़ौम),; 1947 में एक स्पष्ट विकल्प का सामना करना पड़ा; वह एक मुस्लिम राष्ट्र में शामिल हो सकता है या वह एक धर्मनिरपेक्ष राज्य में शामिल हो सकता है, जहां कश्मीरी अपनी पसंद का जीवन जीने के लिए स्वतंत्र होंगे। अपनी पसंद बनाने में, भारत के प्रधान मंत्री जवाहरलाल नेहरू शेख आश्वस्त थे। कश्मीरी वंश की, एक विरासत जिसे नेहरू ने पोषित किया, नेहरू की एक समावेशी दृष्टि थी कि भारत क्या होना चाहिए ’।
  • इसके विपरीत, मुस्लिमों के नए उभरते देश के नेता, मोहम्मद अली जिन्ना, एक ठंडे और दूर के व्यक्ति थे, जो एक आधुनिकतावादी थे, जो बहुत कम प्यार करते थे। प्रवेश के समय, राज्य का वह हिस्सा जहाँ जिन्ना की मुस्लिम लीग का समर्थन कश्मीर घाटी में नहीं, बल्कि मीरपुर में पीर पंजाल और जम्मू और कश्मीर के सामंती राज्य की पुरानी पुंछ रियासत में था, एक क्षेत्र में एक बड़ा था। जिसका एक हिस्सा आज पाकिस्तान के कब्जे में है और वह ‘आजाद कश्मीर’ कहता है।
  • यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि कश्मीर स्वतंत्रता आंदोलन, कश्मीर को निरंकुशता से छुटकारा दिलाने वाला आंदोलन था, राष्ट्रीय आंदोलन के साथ मिलकर काम कर रहा था, लेकिन इसका हिस्सा नहीं था। यह मुख्य रूप से एक कश्मीरी आंदोलन था जो मुस्लिम बहुल राज्य में लगभग सार्वभौमिक कश्मीरी समर्थन प्राप्त कर रहा था जहां कश्मीरी सबसे बड़ा एकल जातीय समूह थे। महाराजा हरि सिंह के प्रधान मंत्री राम चंद्र काक द्वारा स्वतंत्रता के लिए शेख के समर्थन को प्राप्त करने के प्रयासों के बावजूद, बादशाह राजशाही को समाप्त करने की अपनी मांग में स्थिर रहे।
  • 18 जून 23 को श्रीनगर का दौरा करते हुए, भारत के वायसराय लॉर्ड लुईस माउंटबेटन ने हरि सिंह से स्वतंत्रता की घोषणा नहीं करने का आग्रह किया। उन्होंने सरदार वल्लभभाई पटेल के संदेश से अवगत कराया कि ‘राज्यों का विभाग यह आश्वासन देने के लिए तैयार था कि, यदि कश्मीर पाकिस्तान में चला गया, तो इसे भारत सरकार का मित्र नहीं माना जाएगा’।
  • यह केवल तब था जब जम्मू और कश्मीर की सेनाओं को ब्रिटिश भारतीय सेना की छठी पंजाब रेजिमेंट (पुंछ के सीमावर्ती जिले में) के पुंछ सैनिकों द्वारा एक विद्रोह का सामना करना पड़ा था, और फिर राज्य के सीमावर्ती शहर डोमेल में सीमावर्ती आदिवासियों पर आक्रमण करके एक सैन्य मार्ग था। 22 अक्टूबर, 1947 को महाराजा भारत के लिए हताशा में बदल गए।
  • पाकिस्तान की हार का कारण
  • 1941 की जनगणना के अनुसार, जम्मू और कश्मीर की जनसंख्या का 77.11% मुस्लिम, 20.12% हिंदू और 1.64% सिख थे। पाकिस्तान ने तर्क दिया है कि विभाजन के तर्क का मतलब है कि राज्य को पाकिस्तान का हिस्सा बनना था। लेकिन पाकिस्तान के सीमांत जनजातियों द्वारा किए गए आक्रमण और पाकिस्तान के सशस्त्र बलों द्वारा आक्रमण का समर्थन करने के कारण, पाकिस्तान ने निश्चित रूप से कश्मीरियों की नजर में अपना मामला खो दिया।
  • भारत का मामला जनता की इच्छा पर टिका है। दरअसल, शेख अब्दुल्ला ने फरवरी 1948 में एन। गोपालस्वामी अय्यंगार के नेतृत्व में एक प्रतिनिधिमंडल के हिस्से के रूप में संयुक्त राष्ट्र में कश्मीर के लिए बात की, दृढ़ता से घोषणा की, “हम पाकिस्तान में शामिल होने के बजाय मौत को प्राथमिकता देंगे। हमें इस तरह के देश से कोई लेना-देना नहीं होगा। ” और यह भारतीय संघ के भीतर की स्वतंत्रता थी जो अब्दुल्ला ने अनुच्छेद 370 की संवैधानिक गारंटी के माध्यम से मांगी, जो अनुच्छेद 369 के साथ पढ़ता है, संसद को जम्मू-कश्मीर के लिए कानून बनाने के लिए अस्थायी अधिकार प्रदान करता है।
  • इस अनुच्छेद की उप-धारा 3 के तहत, भारत के राष्ट्रपति जम्मू-कश्मीर की संविधान सभा से सलाह के आधार पर अनुच्छेद 370 को रद्द कर सकते हैं। 1957 में संविधान सभा को भंग कर दिया गया था और एक विधान सभा द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, जिसे पिछले साल भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) और जम्मू-कश्मीर पीपल्स डेमोक्रेटिक पार्टी के बीच गठबंधन के बाद खारिज कर दिया गया था और राज्यपाल सत्य पाल मलिक ने एक वैकल्पिक गठबंधन के लिए बोली खारिज कर दी थी।

  • महत्वपूर्ण रूप से, वर्तमान राष्ट्रपति आदेश संविधान के अनुच्छेद 367 को “संविधान सभा” के साथ “राज्य की विधान सभा” और राज्य सरकार को राज्यपाल के रूप में पढ़ा जाने के रूप में संशोधित करता है। इसने राष्ट्रपति को राज्य की सहमति के रूप में राज्यपाल की सहमति से अनुच्छेद 370 को निरस्त करने में सक्षम बनाया है। लोग, जो संविधान की सेवा करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, इसलिए, इस प्रक्रिया में कोई हिस्सा नहीं था।
  • इन संशोधनों की संवैधानिक वैधता सर्वोच्च न्यायालय को विचार करने के लिए है। लेकिन यहां सवाल यह है कि अगर ये वास्तव में लोगों को लाभ पहुंचाने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, तो क्या उन्हें मुख्यधारा के दलों के नेताओं, पूर्व मुख्यमंत्रियों अब्दुल्ला (पिता और पुत्र), महबूबा मुफ़्ती और नेताओं के साथ संसद के सामने लाना आवश्यक था? बीजेपी की सहयोगी सज्जाद लोन ने सभी को गिरफ्तार किया?
  • अपारदर्शी चाल
  • इस बात में बहुत कम संदेह है कि ये भारत के संविधान के साथ शुरू हुई एक प्रक्रिया के विपरीत, विशेषण या अकर्मण्य के साथ वर्णित साहसिक संवैधानिक उपाय हैं। लेकिन अगर सरकार का दृष्टिकोण एक संवैधानिक त्रुटि को सुधारने का था या सरकार के प्रवक्ताओं द्वारा दावा किया गया था, तो यह एक लोकतांत्रिक मजबूरी थी कि जनता के सबसे अधिक प्रभावित होने के बाद इसे जम्मू-कश्मीर की जनता के सामने रखा जाए।
  • तंग गोपनीयता में संसद में घुस गया? सुरक्षा के इन उपायों के बीच स्थानीय सरकार की जानकारी के बिना भी, जो कि जगमोहन सरकार को 1989-90 में उग्रवाद के प्रकोप के कारण मजबूर होना पड़ा, को पार करते हुए, यह पता नहीं चला। इस प्रयास का मतलब कश्मीरी जनता की राय के बारे में पहले से ही व्यापक असंतोष के साथ सवारी करना था। जो कुछ करने में सफल रहा है, वह हमारे लोगों के एक वर्ग के साथ विश्वासघात की भावना पैदा कर रहा है और कश्मीर के शुभचिंतकों के बीच पूर्वाभास कर रहा है।
  • जम्मू और कश्मीर को विशेष दर्जा देने या राज्य को दो केंद्र शासित प्रदेशों (संघ शासित प्रदेशों) में पुनर्गठित करने के निर्णय के खिलाफ नैतिक और कानूनी दलीलों के बिना, इन संवैधानिक परिवर्तनों के संभावित तात्कालिक निहितार्थों के एक विवेकाधीन विश्लेषण की आवश्यकता है। । परिवर्तनों के समर्थन में कुछ दावे आंशिक रूप से सही हो सकते हैं जबकि अन्य तथ्यों के विपरीत हो सकते हैं।
  • निहित दावा है कि यह अधिक से अधिक आतंकवाद विरोधी तैयारी के लिए नेतृत्व करेंगे संदिग्ध है। किसी भी प्रतिवाद ग्रिड की ताकत काफी हद तक जमीन से आने वाली मानव बुद्धि पर आधारित है। यहां, यह अपेक्षा करना अवास्तविक होगा कि केवल राज्य के प्रशासनिक और राजनीतिक सेट-अप को बदलने से सुरक्षा तंत्र को अधिक खुफिया जानकारी मिलेगी; वास्तव में, कश्मीर घाटी में निर्णय की अलोकप्रियता के कारण अल्पावधि में इसके विपरीत होने की उच्च संभावना है।
  • भारत को इस तथ्य पर ध्यान देने की आवश्यकता है कि ऐतिहासिक रूप से, जम्मू-कश्मीर में किसी भी तरह की असहमति के कारण पाकिस्तान के साथ गलत व्यवहार हुआ है। उदाहरण के लिए, अनुच्छेद 370 की अधिकतम गिरावट 1960 के दशक में हुई, जिसमें राज्य के प्रमुख के नामकरण से संबंधित परिवर्तन शामिल थे ‘। और इसके बाद अगस्त 1965 में पाकिस्तानी राष्ट्रपति अयूब खान द्वारा कुख्यात ऑपरेशन जिब्राल्टर किया गया।
  • एक आत्म पराजित रणनीति
  • हिंसा के वर्तमान चक्र को 1987 के विधानसभा चुनावों की धांधली का पता लगाया जा सकता है और इस संबंध में, गृह मंत्री अमित शाह भारत के प्रति कश्मीरियों के अविश्वास के कारण लगातार चुनावों में धांधली का हवाला देते हुए सही हैं। लेकिन केंद्र शासित प्रदेश के रूप में राज्य को सीधे केंद्र में लाने में, सरकार ने अपने लगभग 30 वर्षों के काउंटरसेंर्जेंसी ऑपरेशनों में भारत की बुद्धिमत्ता द्वारा सीखे गए कठिन पाठों को नजरअंदाज किया हो सकता है – विशुद्ध रूप से सैन्य उपकरणों पर निर्भर होना आत्म-पराजय हो सकता है।
  • इसके अलावा, राज्य का विभाजन और लद्दाख के केंद्र शासित प्रदेश का निर्माण, जो पाकिस्तान ने गिलगित और बाल्टिस्तान क्षेत्रों के साथ किया, 2009 में एक अलग प्रांत बनाकर गिलगित और बाल्टिस्तान क्षेत्रों के साथ किया। नई दिल्ली ने अक्सर क्षेत्र में चीनी अवसंरचनात्मक परियोजनाओं पर आपत्ति जताई और इस्लामाबाद के फैसले का विरोध भी किया। इसे पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर के बाकी हिस्सों से अलग करें। अब, जम्मू और कश्मीर को विशेष दर्जा देने के बाद, भारत पाकिस्तान के विपरीत संकेत देकर नैतिक उच्च आधार का दावा नहीं कर सकता, इसने राज्य की अखंडता को बरकरार रखा।
  • केंद्र शासित प्रदेश के रूप में लद्दाख
  • हालाँकि 1990 के दशक में लद्दाख में केंद्रशासित प्रदेश की माँग ने गति पकड़ ली थी, लेकिन यह लद्दाख के लेह जिले तक सीमित था। कारगिल की शिया आबादी ने लगातार इस तरह के आह्वान का विरोध किया है क्योंकि इससे नए सेट-अप में बौद्ध वर्चस्व का डर है। इसलिए, केंद्र को कारगिल के नेताओं को आश्वस्त करने की जरूरत है कि नए केंद्र शासित प्रदेश में उनके हितों की रक्षा की जाएगी। भारत उस राज्य के रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण सीमा क्षेत्र में एक और क्षेत्र में खलल पैदा नहीं करना चाहेगा जहां उसने पहले ही एक बार पाकिस्तानी आक्रमण का सामना किया हो।
  • राज्य के भीतर ध्रुवीकरण को रोकने के लिए केंद्र को भी कदम उठाने की आवश्यकता है। सत्तारूढ़ राजनीतिक अभिजात वर्ग, विशेष रूप से कश्मीर घाटी से, क्षेत्रीय और जातीय आकांक्षाओं के प्रति उदासीन बना हुआ है, जो स्वाभाविक रूप से राजनीतिक हैं। राज्य के जटिल सामाजिक परिदृश्य और इसके विविध आकांक्षाओं में फैक्टरिंग, शक्तियों के पांच स्तरीय विचलन के लिए पहले से ही सायरन प्रस्ताव बनाए गए हैं – राज्य-स्तर से लेकर क्षेत्रीय-स्तर तक के जिला-स्तर से ब्लॉक स्तर तक के ग्रामीण-स्तर तक। हालांकि, क्षेत्रीय और जातीय आकांक्षाओं को संबोधित करने के लिए किसी भी संस्थागत तंत्र की अनुपस्थिति में, विभिन्न क्षेत्रों के बीच ध्रुवीकरण में वृद्धि हुई है, जो अक्सर एक सांप्रदायिक मोड़ लेती है। सोमवार का निर्णय राज्य को क्षेत्रीय और धार्मिक रेखाओं के साथ आगे भी ध्रुवीकृत कर सकता है।

  • श्री शाह ने एक वैध बिंदु बनाया जब उन्होंने कहा कि राजनीतिक आरक्षण, जैसा कि भारतीय संविधान में निहित है, जम्मू और कश्मीर में अनुसूचित जनजातियों से इनकार कर दिया गया है, भले ही सभी राजनीतिक दलों ने उन्हें अन्य तरीकों से उपयुक्त रूप से समायोजित किया हो। अतीत में, राजनीतिक आरक्षण के लिए जम्मू और कश्मीर विधानसभा में कई विधेयक आए थे, लेकिन वे कभी पारित नहीं हुए। राज्य की लगभग 11.91% आबादी अनुसूचित जनजातियों की है, उनमें से अधिकांश गुर्जर और बकरवाल जनजातियों से हैं। उन्हें राजनीतिक आरक्षण देने से राज्य की राजनीतिक संरचना और अधिक समावेशी हो जाएगी।
  • हालांकि, राज्य में व्यापक गरीबी के श्री शाह के दावे को सोमवार के फैसले के औचित्य में से एक के रूप में उद्धृत किया गया है, यह तथ्यों से समर्थित नहीं है। राज्य की आबादी का केवल 10.35% गरीबी रेखा से नीचे रहता है, जबकि राष्ट्रीय औसत 21.92% है। यह ध्यान देने की आवश्यकता है कि यद्यपि भूमि की बिक्री पर प्रतिबंध मौजूद था, क्रमिक आधार पर राज्य सरकारें 99 साल के पट्टों पर गैर-राज्य निवेशकों को उदारतापूर्वक भूमि दे रही थीं।
  • बाधाएं हटाना
  • कागज पर सोमवार के फैसले ने जमीन की बिक्री पर सभी बाधाओं को हटा दिया है, लेकिन अल्पावधि में, केवल जम्मू में निजी निवेश में वृद्धि हो सकती है। निवेश को आकर्षित करने के लिए राज्य के अन्य हिस्सों में शांति की लंबी अवधि की आवश्यकता है। सोमवार के कदम ने एक और बाधा को भी हटा दिया है – जम्मू और कश्मीर के बाहर के नागरिकों से शादी करने वाली महिलाओं से पैदा हुए बच्चे अब संपत्ति विरासत में ले सकते हैं।
  • इसके अलावा, सियालकोट से पलायन करने वाले विभाजन शरणार्थियों के वंशज, जिनमें से कई अनुसूचित जाति के हैं, अब नए केंद्र शासित प्रदेश में रोजगार, खरीद और खुद की जमीन और वोट प्राप्त कर सकेंगे।
  • इस बात पर भी विचार करने की जरूरत है कि जम्मू-कश्मीर का विभाजन राज्य के आगे विभाजन की मांग को ट्रिगर कर सकता है, जब तक कि उन्हें स्पष्ट रूप से खारिज नहीं किया जाता है, अस्थिरता और अशांति की लंबी अवधि को ट्रिगर कर सकता है। जम्मू और कश्मीर के बाकी हिस्सों से जातीय और सांस्कृतिक रूप से अलग लद्दाख को अलग करना अपेक्षाकृत कम आबादी के कारण कुछ हद तक चुनौतीपूर्ण है। और कश्मीरी पंडितों की वापसी के अधिकार के बारे में क्या? सोमवार के फैसले से उनकी वर्तमान स्थिति में बदलाव होने की संभावना नहीं है क्योंकि घाटी में सुरक्षा का माहौल फिलहाल उनके लिए अनुकूल नहीं है।
  • कुल मिलाकर, देश को जमीन पर होने वाले परिवर्तनों के निहितार्थों के बारे में बेहतर ढंग से बताया जाना चाहिए। जम्मू-कश्मीर की उलझन के समाधान की राह नीतिगत तथ्यों को करीब लाने, अतीत से सीखने और अवास्तविक उम्मीदों से बचने में निहित है।
  • दुनिया के महान शहर निवासियों और आगंतुकों के लिए नियोजन सेवाओं में एक मार्गदर्शक सिद्धांत का उपयोग करते हैं: परिमित स्थान के साथ काम करना। बड़े शहरों में, नई सड़कें संभव नहीं हैं, और कोई भी नई जमीन उपलब्ध नहीं है। लेकिन उन्हें हर साल आने वाले अधिक से अधिक लोगों की सेवा करने की तैयारी करनी चाहिए। सफल योजनाएं बेहतर गतिशीलता का निर्माण करती हैं।
  • जब शहर गतिशीलता में विफल होते हैं, तो परिणाम भीड़, खो उत्पादकता, बिगड़ता प्रदूषण और जीवन की एक भयानक गुणवत्ता है। भारत के बड़े शहरों में ये सभी विशेषताएं हैं, और उनमें से 14 पिछले साल दुनिया के 15 सबसे प्रदूषित शहरों की सूची में थे। चार सबसे बड़े महानगरों में भीड़ के कारण $ 22 बिलियन का वार्षिक आर्थिक नुकसान होता है, एनआईटीआईयोग अपनी ट्रांसफॉर्मिंग मोबिलिटी रिपोर्ट में कहता है।
  • वहाँ एक व्यवहार्य समाधान है? वहाँ है, और यह अच्छी पुरानी बस है।
  • अफसोस की बात है कि बसों में एक छवि समस्या है, जो एक सार्वजनिक बातचीत के दौरान सामने आई थी। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने यू.के. समान रूप से महत्वाकांक्षा की कमी के कारण, उन्होंने कहा कि साइकिल का नुकसान भी हो सकता है, जिस पर व्यक्ति खुद को बस की सवारी करने के लिए इस्तीफा दे देता है। विडंबना यह है कि श्री मोदी ने लंदन में एक प्रतिष्ठित बस प्रणाली वाले शहर में अपनी टिप्पणी की, जो अपनी समान रूप से लोकप्रिय ट्यूब प्रणाली के साथ प्रसिद्ध है – जैसा कि मेट्रो वहां जाना जाता है। ब्रिटिश राजधानी भी परिभाषित क्षेत्र के भीतर एक भीड़ प्रभार के माध्यम से कारों के उपयोग को हतोत्साहित करती है।
  • भारत में पर्याप्त बसें नहीं हैं
  • इतना महत्वपूर्ण शहरी परिवहन पारिस्थितिकी के लिए महत्वपूर्ण है कि लंदन में परिवहन के लिए प्रौद्योगिकी के कार्यकारी प्रभारी और ग्राहकों की संतुष्टि, शशि वर्मा ने जुलाई में भारत की यात्रा के दौरान कहा कि भारतीय शहरों को कई हजार बसों को जोड़ने की आवश्यकता है, और न केवल मेट्रो रेल पर भारी खर्च करें।
  • भारत में 1.7 मिलियन से अधिक बसें हैं, लगभग। अलग-अलग शहरों में अच्छी सेवा प्रदान करने के लिए उनके पास पर्याप्त नहीं है, और अंतर ज्यादातर अनियमित मध्यवर्ती, जैसे वैन से भरा हुआ है। सरकारों द्वारा संचालित बसों को ठीक से डिज़ाइन नहीं किया गया है, वे असुविधाजनक हैं और बुरी तरह से बनी हुई हैं। जब तकनीक का उपयोग करने की बात आती है तो सरकारी निगम खराब काम करते हैं।
  • जानकारी का अभाव
  • बस लेने के लिए महत्वपूर्ण बाधाओं में से एक को सेवा के बारे में जानकारी नहीं मिल रही है; बस निगम इस पर कार्रवाई करने में विफल होने पर खुद को राजस्व से भी वंचित करते हैं। लंदन और सिंगापुर जैसे शहरों में यात्रियों को यह बताने के लिए सिस्टम हैं कि अगली बस किस रूट पर है और वास्तविक समय में रुकने की भविष्यवाणी करें। इस तरह की प्रणाली भारत के सबसे बड़े मेट्रो शहरों के लिए भी उपलब्ध नहीं है, स्मार्ट सिटी मिशन को संबोधित किया जा सकता है।
  • बसों को एक छवि बनाने की जरूरत होती है और शहरों को कई हजार और बसों की जरूरत होती है, अच्छे डिजाइन और निर्माण गुणवत्ता की। उन्हें उपयुक्त कार्ड का उपयोग करके संपर्क-कम किराया भुगतान का उपयोग करने की आवश्यकता है, क्योंकि टिकट खरीदना भी एक बाधा है।
  • बसों को शहर के यातायात के माध्यम से तेजी से आगे बढ़ने के लिए समर्थन की आवश्यकता है, कारों के लिए भीड़ मूल्य निर्धारण जैसे नीति उपकरण का उपयोग करना। यह एक पुराना विचार है, सिंगापुर में 1975 में वापस डेटिंग, जहां यह पहले मैन्युअल रूप से किया गया था और बहुत बाद में स्वचालित किया गया था। लंदन भीड़ शुल्क ने सीमांकित क्षेत्र में तुरंत 20% तक यातायात में कटौती की, बसों को गति देने और राजस्व में सुधार करने में मदद की।
  • बसों को शहर के यातायात के माध्यम से तेजी से आगे बढ़ने के लिए समर्थन की आवश्यकता है, कारों के लिए भीड़ मूल्य निर्धारण जैसे नीति उपकरण का उपयोग करना। यह एक पुराना विचार है, सिंगापुर में 1975 में वापस डेटिंग, जहां यह पहले मैन्युअल रूप से किया गया था और बहुत बाद में स्वचालित किया गया था। लंदन भीड़ शुल्क ने सीमांकित क्षेत्र में तुरंत 20% तक यातायात में कटौती की, बसों को गति देने और राजस्व में सुधार करने में मदद की।

 

 

 

Download Free PDF – Daily Hindu Editorial Analysis