15

द हिन्दू एडिटोरियल एनालिसिस – हिंदी में | 15th July’19 | Free PDF

 

  • एक बहुत बदली हुई स्थिति
  • इससे यह आभास हो सकता है कि बाहरी दायरे में भारत के लिए सब कुछ ठीक है। अक्सर जो अनदेखी की जाती है वह यह है कि जब हम अतीत में भाग्यशाली थे कि हम अनुकूल परिस्थितियों के दुर्लभ संयोजन का लाभ उठाने में सक्षम थे, यह स्थिति अब मौजूद नहीं है। 2019 का चुनावी फैसला श्री मोदी के लिए एक निश्चित जीत थी, लेकिन यह शायद ही कोई आश्वासन देता है कि भारत पहले की तरह ही नीतियों को आगे बढ़ा सकता है। हालांकि अधिकांश भारतीयों के लिए यह पुष्टि करना आम बात हो गई है कि भारत आ चुका है, ऐसे कई मुद्दे हैं जिनकी मौजूदगी से पहले हम जिसे हासिल करना चाहते हैं उसे हासिल करने की जरूरत है।
  • अतीत भविष्य का मार्गदर्शक नहीं हो सकता। अतीत में, हमने गैर-संरेखण से बहु-संरेखण में बदलाव का प्रबंधन किया था, रूस के साथ अपने दीर्घकालिक संबंधों को खतरे में डाले बिना संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ हमारे संबंधों में सुधार कर सकते थे और चीन के साथ हमारे कांटेदार संबंधों पर बहुत अधिक जमीन दिए बिना हमारी सामरिक स्वतंत्रता को बनाए रखते हुए। वर्तमान समय में यह बहुत अधिक है।
  • वैश्विक स्थिति जिसने यह सब संभव किया है, वह बदल गई है। राष्ट्रों के बीच प्रतिद्वंद्विता तेज हो गई है। वैश्विक राजनीति में मध्य मैदान का आभासी उन्मूलन है, और यह किसी भी समय की तुलना में कहीं अधिक प्रतिकूल हो गया है। यहां तक ​​कि एक उदार आदेश की परिभाषा में भी बदलाव हो रहा है। कई और देश आज रूस और चीन सहित अपनी तरह के उदारवाद का समर्थन करते हैं। दूसरे छोर पर, पश्चिमी लोकतंत्र आज बहुत कम उदार दिखाई देता है।
  • चीन, अमेरिकी और एशियाई वास्तविकताएं
  • इस पृष्ठभूमि में, भारत को आने वाले पांच वर्षों में अपनी कई नीतियों को फिर से बनाने की जरूरत है। नए विदेश मंत्री, एस। जयशंकर के अनुसार, दक्षिण एशिया, विशेष रूप से, और हमारी सर्वोच्च प्राथमिकता के क्षेत्र पर ध्यान देने की आवश्यकता है। यह क्षेत्र दुनिया में सबसे ज्यादा अशांत है और भारत में होने वाले किसी भी परिणाम के बारे में भारत में बहुत कम या कुछ भी नहीं है। भारत-पाकिस्तान संबंध शायद अपने सबसे निचले बिंदु पर हैं। आतंकी ब्रश के साथ पाकिस्तान को छेड़ना शायद ही नीति है, और स्थिर संबंध मायावी हैं। अफगान मामलों में भारत की कोई भूमिका नहीं है और तालिबान, अफगान सरकार, पाकिस्तान, यू.एस. और यहां तक ​​कि रूस और चीन को शामिल करने वाली वर्तमान वार्ता से भी बाहर रखा गया है। भारत ने हाल ही में मालदीव में अपना स्थान फिर से हासिल कर लिया है, लेकिन नेपाल और श्रीलंका में उसका स्थान दसवां है। पश्चिम एशिया में फिर से, भारत के पास कोई खिलाड़ी नहीं है।
  • एशिया के अधिकांश हिस्से में, चीन एक बड़ी चुनौती है जिसका भारत को सामना करना है। बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव (BRI) जैसे चीन के कार्यक्रमों में भाग लेने के लिए इस क्षेत्र के छोटे देशों को शामिल किया जा रहा है। भारत और भूटान इस क्षेत्र के केवल दो देश हैं जिन्होंने बीआरआई से बाहर कर दिया है, और वे विषम पुरुषों की तरह लगते हैं। भारत के लिए आने वाले वर्षों में चुनौती स्लाइड की जांच करना है, विशेष रूप से एशिया में, और भारत की कोशिश करें और इसे पहले की स्थिति में बहाल करें। स्थिति को सुधारने के लिए भारत बहुत लंबा इंतजार नहीं कर सकता।
  • भारत-अमेरिका के संबंधों को फिर से गहराते हुए भारत फिर से एक नए तरह के शीत युद्ध में शामिल होने का खतरा उठा रहा है। यह एक और क्षेत्र है जिसे हमारे विशेष ध्यान देने की आवश्यकता है। भारत को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि वह अमेरिकी और रूस के बीच बढ़ते तनावों और बढ़ती चीन के बीच संघर्ष और प्रतिद्वंद्वियों के लिए एक पार्टी नहीं बने, और अमेरिकी-ईरान संघर्ष में मोहरा बनने से भी बचें।
  • इसमें कोई संदेह नहीं है कि वर्तमान भारत-यू.एस. संबंध भारत को अत्याधुनिक रक्षा वस्तुओं तक बेहतर पहुंच प्रदान करते हैं; अमेरिका में राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियम के हालिया पारित होने से भारत वस्तुतः गैर-नाटो सहयोगी बन गया है। हालांकि, ऐसी करीबी पहचान एक कीमत के साथ आती है। यह रूस के साथ संबंधों की व्यवस्था को मजबूत कर सकता है, जो एक सहयोगी सहयोगी रहा है और आधी सदी के बेहतर हिस्से के लिए भारत का एक रक्षा सहयोगी है। अमेरिका के साथ घनिष्ठ संबंध भारत और चीन के बीच बढ़ते तनाव के जोखिम को भी वहन करते हैं, यहां तक ​​कि चीन और यू.एस. भी हर डोमेन को टक्कर देने में संलग्न हैं और सैन्य मामलों में गहन प्रतिद्वंद्विता के साथ-साथ प्रौद्योगिकी के मुद्दों पर प्रतिस्पर्धा में शामिल हैं।
  • अमेरिका-चीन-रूस संघर्ष का एक और आयाम है जो भारत पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है। श्री पुतिन के रूस और श्री शी की चीन के बीच बनी सामरिक धुरी न केवल अमेरिका को प्रभावित करेगी, बल्कि एशिया और यूरेशिया दोनों में भारत की स्थिति को भी प्रभावित करेगी, क्योंकि भारत को अमेरिका के साथ तेजी से जोड़कर देखा जा रहा है। इसलिए भारत को ऐसी नीति तैयार करने की जरूरत है जो इसे इस क्षेत्र में अलग-थलग न छोड़े।
  • ‘वुहान भावना’ के बावजूद, भारत क्षेत्रीय और वैश्विक स्थिति और एशियाई क्षेत्र पर हावी होने की इच्छा को देखते हुए चीन के सच्चे इरादों के बारे में चिंतित नहीं हो सकता है। अगले दशक के भीतर चीन वास्तव में केवल अमेरिकी सेना के लिए एक दुर्जेय सैन्य शक्ति बन जाएगा वर्तमान में चल रहे भारत-यू.एस. ने अंततः एक जुझारू चीन को पहले से अधिक महानता के साथ काम करने के लिए उकसाया। जैसा कि यह है, चीन एक राष्ट्रवादी भारत के उदय से चिंतित होगा, जो शायद दक्षिण और पूर्वी चीन के समुद्रों में ‘आजादी की आजादी के टकराव’ में उलझे रहने की आज की मौजूदा परिस्थितियों में अनिच्छुक नहीं है।
  • नया बज़ट
  • एक अन्य विमान पर, जैसा कि भारत ने विभिन्न स्रोतों से अत्याधुनिक सैन्य उपकरणों के लिए अपनी खोज तेज की है, भारत के लिए अपने कुछ विकल्पों को वापस लेने और पुनर्विचार करने के लिए सार्थक हो सकता है। सैन्य शक्ति लेकिन संघर्ष का एक पहलू है जो आज गुस्से में है। विशेषज्ञ बताते हैं कि एकमुश्त युद्ध, विद्रोह और आतंकी हमले तेजी से निष्क्रिय होते जा रहे हैं। राष्ट्र वर्तमान में कई अन्य और नए खतरों का सामना करते हैं। आज, विघटनकारी प्रौद्योगिकियों में जबरदस्त खतरे की क्षमता है और 21 वीं और 22 वीं शताब्दियों में इन प्रौद्योगिकियों के पास प्रभावशाली राष्ट्र बनने की क्षमता है।
  • इसलिए भारत के लिए एक बड़ी चुनौती विशुद्ध रूप से सैन्य क्षेत्र तक सीमित रहने के बजाय विघटनकारी प्रौद्योगिकियों के दायरे में हमारी वर्तमान अपर्याप्तताओं को दूर करने की होगी। अमेरिका, चीन, रूस, इज़राइल और कुछ अन्य देश इन क्षेत्रों में साइबरस्पेस और साइबर कार्यप्रणाली के रूप में भी हावी हैं। भारत द्वारा नई नीति पैरामीटर तैयार किए जाने की आवश्यकता है, और हमारी क्षमताओं को कृत्रिम बुद्धिमत्ता, जैव प्रौद्योगिकी और साइबर कार्यप्रणाली जैसे क्षेत्रों में बढ़ाया गया है, जो सभी विघटनकारी प्रौद्योगिकी मैट्रिक्स के महत्वपूर्ण तत्वों का गठन करते हैं।
  • अर्थव्यवस्था पर ध्यान देने की जरूरत है
  • हालाँकि, इसमें से कोई भी संभव नहीं होगा, जब तक कि भारत अपनी अर्थव्यवस्था के लिए अधिक ध्यान न दे। आधिकारिक बयानों की अधिकता के बावजूद, अर्थव्यवस्था की स्थिति बढ़ती चिंता का विषय बनी हुई है।
    यहां तक ​​कि अर्थव्यवस्था के आंकड़ों पर भी सवाल उठाए जा रहे हैं। 2024-25 तक भारत की $ 5-ट्रिलियन अर्थव्यवस्था बनने की महत्वाकांक्षा के बावजूद, आज वास्तविकता यह है कि अर्थव्यवस्था गिरावट की स्थिति में प्रतीत होती है। विशेष रूप से कुशल नौकरियां, पर्याप्त संख्या में उपलब्ध नहीं हैं और यह चिंता का विषय होना चाहिए। 8.5% और 9.5% के बीच विकास दर को बनाए रखने की क्षमता फिर से अत्यधिक संदिग्ध है। न तो आर्थिक सर्वेक्षण और न ही बजट में अधिक मजबूत अर्थव्यवस्था के लिए उपयोगी संकेत होते हैं, जो विकास की उच्च दर, कुशल श्रम के लिए अधिक अवसर और निवेश की अधिक संभावना प्रदान करने में सक्षम है।
  • इसलिए, आने वाले पांच वर्षों में भारत के लिए चुनौतीपूर्ण चुनौती यह होगी कि एक मजबूत आर्थिक नींव का निर्माण कैसे किया जाए, जो एक उभरती हुई शक्ति के लिए आवश्यक शक्ति संरचना प्रदान करने में सक्षम हो और साथ ही सबसे अच्छी उदारवादी साख रखने वाला भी हो।
  • पिछले साल एक रिपोर्ट में, भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (CAG) ने 2015 की चेन्नई बाढ़ को “मानव निर्मित आपदा” कहा, एक संकेत है कि कैसे झीलों और नदी के बाढ़ के अतिक्रमण ने भारत के छठे सबसे बड़े शहर को इस अयोग्य स्थिति में पहुंचा दिया है। । चेन्नई बाढ़ लगातार मानवीय विफलताओं और खराब शहरी डिजाइन का प्रतीक है, जो भारत के अधिकांश शहरी केंद्रों के लिए आम है, अगर दुनिया भर में शहरी केंद्र नहीं हैं। अब, पानी की कमी के कारण चेन्नई एक और संकट में है।
  • यातायात भीड़ या अपराध जैसे मुद्दों के विपरीत जो दिखाई देते हैं, पर्यावरणीय गिरावट वह नहीं है जो अधिकांश लोग अपने दैनिक जीवन में आसानी से देख या महसूस कर सकते हैं। इसलिए, जब इस तरह की गिरावट के परिणाम कहर बरपाना शुरू करते हैं, तो मानव असफलताओं के साथ प्रकृति के प्रतिशोध के बीच संबंध को आकर्षित करना मुश्किल हो जाता है। चेन्नई में, पिछली शताब्दी में महत्व के 30 से अधिक जल निकाय गायब हो गए हैं। संकेंद्रण या पक्की सतहों में वृद्धि ने वर्षा के जल को मिट्टी में प्रभावित किया है, जिससे भूजल स्तर में कोई कमी नहीं हुई है।
  • दृष्टि के बिना शहरीकरण
  • चेन्नई, हालांकि, मानव मूर्खता के परिणामों से पीड़ित होने के मामले में अकेला नहीं है। जल निकायों को पुनः प्राप्त करने की लागत पर शहरीकरण एक अखिल भारतीय है यदि विश्वव्यापी घटना नहीं है। बेंगलुरु, हैदराबाद और यहां तक ​​कि मैक्सिको शहर जैसे शहरों में उदाहरण हैं। बेंगलुरु में, 15 झीलों ने अपने पारिस्थितिक चरित्र को पांच साल से भी कम समय में खो दिया है, जो ब्रिच बेंगलुरू महानगर पालिके के उच्च न्यायालय के नोटिस के अनुसार, शहर की प्रशासनिक संस्था नागरिक सुविधाओं और कुछ अवसंरचनात्मक परिसंपत्तियों के लिए जिम्मेदार है।
  • झीलें, जो अब अतिक्रमित क्षेत्र हैं, बस स्टैण्ड के रूप में उपयोग करती हैं और प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड के कार्यालय के रूप में विडंबनापूर्ण हैं। मेक्सिको शहर में, जो कभी 11 वीं और 12 वीं शताब्दी में एज़्टेक द्वारा निर्मित झीलों का एक नेटवर्क था, एक डाउनटाउन केंद्र के लिए रास्ता दिया। शहर के कुछ हिस्सों में विशेष रूप से शहर हर साल कुछ मीटर की दूरी पर सिंक करता है जिससे इमारतों को भारी नुकसान होता है।
  • तेलंगाना में, काकतीय राजवंश द्वारा निर्मित टैंक और झीलों का बीजान्टिन नेटवर्क वर्षों से गायब हो गया है। हालाँकि, यह सवाल नहीं है कि अतीत में कौन-कौन से फॉलोवर्स प्रतिबद्ध थे, लेकिन इस बारे में कि हम वर्तमान में और अधिक महत्वपूर्ण रूप से भविष्य के लिए क्या कर सकते हैं। तेलंगाना में, “टैंक अपनी भौगोलिक स्थिति के कारण राज्य की जीवन रेखा रहे हैं”। राज्य के “स्थलाकृति और वर्षा पैटर्न ने टैंक सिंचाई को कृषि उपयोग के लिए जल प्रवाह को संग्रहीत और विनियमित करके एक आदर्श प्रकार की सिंचाई की है”।
  • तेलंगाना उदाहरण
  • कई सबक हैं जिन्हें सीखा जा सकता है। तेलंगाना के मुख्यमंत्री ने “मिशन काकतीय” के रूप में एक बड़े पैमाने पर कायाकल्प आंदोलन शुरू किया, जिसमें काकतीय राजवंश द्वारा निर्मित सिंचाई टैंक और झीलों / लघु सिंचाई स्रोतों की बहाली शामिल है। अंतर-पीढ़ीगत न्याय के दृष्टिकोण से, यह राज्य में आने वाली पीढ़ियों को पानी का उनका उचित हिस्सा देने की दिशा में एक कदम है और इसलिए, गरिमा का जीवन है। हैदराबाद शहर अब एक स्थायी हाइड्रोलिक मॉडल की ओर बढ़ रहा है जिसमें देश के कुछ बेहतरीन दिमाग काम कर रहे हैं। यह मॉडल एक तरह से पानी के छह स्रोतों को एकीकृत करता है, यहां तक ​​कि शहर के सबसे अविकसित क्षेत्रों में भी जल संसाधनों की न्यायसंगत पहुंच हो सकती है और जिस तरह का भूजल स्तर बहाल किया गया है, उस तरह की आपदा से बचने के लिए जिसने अब चेन्नई को जकड़ लिया है।
  • बड़ा सवाल यह है कि क्या हम निम्नलिखित उदाहरणों से प्रेरणा नहीं ले सकते? जब मेक्सिको शहर अपने डूबते शहरी क्षेत्रों को बचाने के लिए एक “लचीलापन अधिकारी” की एक नई कार्यकारी स्थिति बना सकता है, तो बेंगलूरु पब्लिक प्राइवेट पार्टनरशिप मॉडल और हैदराबाद और बड़े राज्य में कॉर्पोरेट सामाजिक जिम्मेदारी फंड के माध्यम से कुंडलहल्ली झील (एक बार लैंडफिल) को पुनः प्राप्त कर सकता है। तेलंगाना ने राजनीतिक इच्छाशक्ति और अच्छी तरह से डिजाइन की गई नीतियों जैसे कि कलेश्वरम लिफ्ट सिंचाई योजना और मिशन के माध्यम से अपनी लचीलापन फिर से बनाया है क्या हमें एक-दूसरे से सीखने से रोकता है?
  • अन्य शहरी केंद्रों को आपदा से बचने के लिए कुछ सर्वोत्तम जल प्रबंधन प्रथाओं को अपनाने, रीमॉडेलिंग और कार्यान्वित करने से क्यों शर्माना चाहिए? जवाब शायद नीति निर्माताओं की भविष्य की छूट और यहाँ और अब पर फ़ोकसिंग के अपने प्रतिबंधों की छूट में है।
  • 2050 तक
  • यह अनुमान है कि अब से केवल 30 वर्षों में, भारत का आधा हिस्सा शहरों में रहेगा। अगर हम सही मायने में इस देश के लिए एक महान भविष्य की कल्पना करते हैं, तो हम संभवतः अपने आधे लोगों और आने वाली पीढ़ियों के जीवन को कैसे खतरे में डाल सकते हैं, जो सूखे से उबरे शहरों में जीवन का सामना कर सकते हैं, बाढ़ से फंसे बाढ़ या ताजे युद्धों से पानी? चेन्नई में अब क्या हुआ है या पिछले साल केरल में बाढ़ के रूप में क्या हुआ, यह खतरे की घंटी बजाने का मामला नहीं है, बल्कि एक विस्फोट का है। यदि हम अभी नहीं जागे हैं, तो हमें मानवता पर भारी कहर बरपाते हुए प्रकृति के परिणामों का सामना करने के लिए तैयार रहना होगा। हमें अपने विस्मरण के लिए परमाणु बमों की आवश्यकता नहीं होगी।

 

 

 

Download Free PDF – Daily Hindu Editorial Analysis