12

द हिन्दू एडिटोरियल एनालिसिस – हिंदी में | 12th July’19 | Free PDF

 

  • 3 जुलाई को, राज्यसभा में चुनावी सुधारों पर एक छोटी अवधि की चर्चा ने मेरा ध्यान आकर्षित किया। इसकी शुरुआत तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) के सांसद डेरेक ओ ब्रायन ने की थी, जिसमें 14 विपक्षी दल थे। मैं अपने पूरे वर्षों के साथ-साथ कार्यालय में भी इस मुद्दे को लेकर बेहद भावुक और मुखर रहा हूं, और राजनीतिक दलों को वैचारिक विभाजन को देखते हुए खुशी हुई कि कैसे चुनाव को स्वतंत्र, निष्पक्ष और अधिक प्रतिनिधि बनाने की कोशिश की जाए।
  • टीएमसी सांसद ने छह प्रमुख विषयों को छुआ – चुनाव के लिए नियुक्ति प्रणाली आयुक्त और मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी); धन शक्ति; इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम); एक साथ चुनावों का विचार; भूमिका सोशल मीडिया (जिसे उन्होंने “इंडिया प्लेटफॉर्म को धोखा देना” कहा था); और अंत में, सरकारी डेटा का उपयोग और मतदाताओं के कुछ वर्गों को लक्षित करने के लिए विज्ञापनों को किराए पर लेना।
  • नियुक्ति प्रक्रिया
  • चुनाव आयुक्तों की नियुक्तियों के मुद्दे पर, श्री ओ’ब्रायन ने बी.आर. संविधान सभा में अम्बेडकर का कथन है कि “यदि मूर्ख या भोले या ऐसे व्यक्ति को रोकने का कोई प्रावधान नहीं है, जो कार्यपालिका के अंगूठे के नीचे होने की संभावना है तो संविधान में कोई प्रावधान नहीं किया जा सकता है।
  • इस मुद्दे पर फिर से विचार करने की मांग को भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (CPI) ने समर्थन दिया; भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी-मार्क्सवादी (CPI-M); द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डीएमके) और बहुजन समाज पार्टी (बसपा), जिनमें से सभी ने एक कॉलेजियम प्रणाली शुरू करने की मांग की। जैसा कि धन शक्ति के गंभीर प्रभाव की पुरानी समस्या के संबंध में, श्री ओ’ब्रायन ने विभिन्न रिपोर्टों और दस्तावेजों के बारे में बात की – अटल बिहारी वाजपेयी द्वारा 1962 के निजी सदस्य का बिल; चुनाव सुधारों पर गोस्वामी समिति की रिपोर्ट (1990); और इंद्रजीत गुप्ता समिति ने चुनावों के राज्य वित्त पोषण पर रिपोर्ट (1998)। कांग्रेस सांसद कपिल सिब्बल ने जून में जारी किए गए चुनाव खर्च पर एक स्वतंत्र थिंक टैंक की रिपोर्ट का हवाला देते हुए, विदेशी योगदान (विनियमन) अधिनियम (FCRA) में संशोधन करने और कॉर्पोरेट दान पर 7.5% कैप को हटाने के प्रतिगामी प्रभाव पर चर्चा की।
  • कांग्रेस सांसद राजीव गौड़ा ने चुनावी बॉन्ड को ” एक बड़ा मामला ” करार दिया और एक राष्ट्रीय मतदाता निधि या संबंधित पार्टियों द्वारा प्राप्त वोटों की संख्या के आधार पर राज्य के वित्तपोषण (राजनीतिक दलों के) के लिए एक प्रस्ताव दिया। उन्होंने छोटे दान के रूप में क्राउडफंडिंग का भी प्रस्ताव रखा। उन्होंने कहा कि उम्मीदवारों पर वर्तमान व्यय टोपी अवास्तविक है और पारदर्शिता को प्रोत्साहित करने के लिए या तो इसे उठाया जाना चाहिए या हटाया जाना चाहिए।
  • बीजू जनता दल (BJD) ने जन प्रतिनिधित्व अधिनियम (RPA), 1951 की धारा 77 पर उच्चतम न्यायालय के 1975 के फैसले के अनुसार राजनीतिक दलों के खर्च का समर्थन करते हुए समर्थन किया। समाजवादी पार्टी (सपा) ने सुझाव दिया कि व्यय निजी विमानों आदि को उम्मीदवारों के खातों में जोड़ा जाना चाहिए, न कि पार्टी के खातों में। कॉर्पोरेट दान को प्रतिबंधित करने की सीपीआई और सीपीआई (एम) द्वारा उत्साहपूर्वक वकालत की गई थी।
  • मतपत्रों की वापसी का पुराना मुद्दा कई दलों ने उठाया था। टीएमसी ने कहा “जब प्रौद्योगिकी पूर्णता की गारंटी नहीं देती है, तो आपको प्रौद्योगिकी पर सवाल उठाना होगा।” दूसरी ओर, बीजद, जनता दल (यूनाइटेड) और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने दावा किया कि ईवीएम ने बिहार और उत्तर प्रदेश जैसे राज्यों में चुनाव संबंधी हिंसा को कम किया है। बीजेडी ने कहा कि मतदाता-सत्यापित पेपर ऑडिट ट्रेल्स में जनता के विश्वास को मजबूत करने के लिए शुरुआत में पांच मशीनों को सही गिना जाना चाहिए। बीएसपी ने कहा कि पारदर्शिता बढ़ाने के लिए मतपत्रों की गिनती से पहले स्कैन किया जाना चाहिए।
  • एक साथ चुनाव पर
  • कई बीजेपी सांसदों ने चुनावी थकान, खर्च और शासन से जुड़े मुद्दों पर प्रकाश डाला और साथ ही साथ चुनाव आयोग और एनआईटीआईयोग की रिपोर्ट को एक साथ चुनाव के लिए धकेल दिया।
  • भाजपा के विनय सहस्रबुद्धे ने कहा कि प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के प्रस्ताव को खुले दिमाग से देखा जाना चाहिए और सुझाव दिया कि इसे “एक राष्ट्र एक चुनाव” के बजाय चुनाव के न्यूनतम चक्र के लिए एक आह्वान के रूप में समझा जाना चाहिए।
  • लेकिन टीएमसी ने कहा कि समाधान संवैधानिक विशेषज्ञों से परामर्श करने और अधिक विचार-विमर्श के लिए एक श्वेत पत्र प्रकाशित करने में निहित है। भाकपा के सांसद डी। राजा द्वारा इसके विपरीत चुनावों का जोरदार विरोध किया गया, जिन्होंने उन्हें “असंवैधानिक और अवास्तविक” कहा। अंबेडकर का हवाला देते हुए उन्होंने कहा कि जवाबदेही स्थिरता पर पूर्वता होनी चाहिए। राजनीतिक दलों के भीतर आंतरिक लोकतंत्र का भी एक-दो वक्ताओं ने उल्लेख किया। बीजद ने सुझाव दिया कि एक स्वतंत्र नियामक को आंतरिक पार्टी लोकतंत्र की निगरानी और सुनिश्चित करने के लिए अनिवार्य होना चाहिए।
  • चुनावों की प्रतिनिधित्व क्षमता में सुधार के लिए, आनुपातिक प्रतिनिधित्व प्रणाली की मांग को DMK, CPI और CPI (M) ने आगे रखा। डीएमके ने 2014 के लोकसभा चुनावों में बीएसपी के प्रदर्शन का उदाहरण दिया, जब पार्टी को उत्तर प्रदेश में लगभग 20% लेकिन शून्य सीटों पर वोट शेयर मिला था। कई सांसदों ने एक मिश्रित प्रणाली के लिए तर्क दिया, जहां फर्स्ट पास्ट द पोस्ट और आनुपातिक प्रतिनिधित्व प्रणाली दोनों के लिए प्रावधान था।
  • “मतदाता सूची की निष्ठा” का महत्वपूर्ण मुद्दा वाईएसआर कांग्रेस पार्टी (वाईएसआरसीपी) द्वारा उठाया गया था। लोकतंत्र के तीनों स्तरों के लिए एक आम मतदाता सूची का विचार भाजपा और सपा द्वारा समर्थित था।
  • चुनावों में सत्तारूढ़ पार्टी के लाभ को याद दिलाने के लिए, सपा सांसद राम गोपाल यादव ने एक कट्टरपंथी सुझाव दिया कि सभी सांसदों / विधायकों को चुनाव से छह महीने पहले इस्तीफा दे देना चाहिए और केंद्र में एक राष्ट्रीय सरकार का गठन करना चाहिए। उन्होंने कहा कि राज्यों को राज्यपाल द्वारा शासित किया जाना चाहिए, जिन्हें तीन सदस्यीय उच्च न्यायालय के सलाहकार बोर्ड की बाध्यकारी सलाह का पालन करना होगा।
  • वर्षों से वकालत
  • मैं लंबे समय से इन सुधार सिफारिशों की एक संख्या का समर्थक रहा हूं। कुछ प्रस्ताव जो मैंने पूरे साल में विस्तार से बताए हैं, उनमें शामिल हैं – अधिक सुरक्षा बलों को बढ़ाकर चुनाव में चरणों की संख्या कम करना; एक व्यापक-आधारित कॉलेजियम के माध्यम से आयुक्तों की नियुक्ति करके संवैधानिक नियुक्तियों का विध्वंसकरण; राष्ट्रीय चुनावी निधि के माध्यम से या प्राप्त मतों की संख्या के आधार पर राजनीतिक दलों के राज्य वित्त; राजनीतिक दलों के खर्च का दोहन; भारत के चुनाव आयोग (ECI) को राजनीतिक दलों को फिर से संगठित करने की शक्तियाँ देना; आनुपातिक प्रतिनिधित्व प्रणाली का समावेश; और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम का पुनरीक्षण करना, सोशल मीडिया विनियमों को मजबूत करना।
  • इसलिए, संसदीय बहस मेरे कानों के लिए संगीत था। लेकिन भारतीय राजनीति विचार और कार्रवाई के बीच व्यापक अंतर से पीड़ित रही है। सरकारों को भी चुनावी लाभ के साथ अपने जुनून से ऊपर उठना चाहिए और दीर्घकालिक राष्ट्रीय हितों के बारे में सोचना चाहिए। टीएमसी सांसद यह कहने में सही था कि चुनावी सुधारों पर संसद को न केवल “बहस और विचार-विमर्श करना चाहिए, बल्कि कानून बनाना चाहिए”। समय आ गया है कि राष्ट्रहित में ठोस समाधान तलाशे जाएं और उन्हें लागू किया जाए। पिछले सप्ताह राज्यसभा में उठाए गए कई व्यावहारिक और रचनात्मक प्रस्तावों को सुनने के बाद, मुझे उम्मीद है कि संसद दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र को दुनिया का सबसे महान लोकतंत्र बनाने में सक्षम होगी।
  • नवीनतम रोजगार सर्वेक्षण के निष्कर्ष, जिसे आवधिक श्रम बल सर्वेक्षण (2017-18) कहा जाता है, चिंता का कारण है क्योंकि परिदृश्य अभी भी कुछ भी ऐसा नहीं है जो सभ्य रोजगार को दर्शाता है। यहां दो सबसे बड़े मुद्दे श्रम शक्ति और बढ़ती बेरोजगारी के सिकुड़ते हिस्से हैं।
  • 2012 के पहले के सर्वेक्षण में श्रम बल की भागीदारी दर (काम करने वाले लोग या 15 वर्ष से अधिक आयु वर्ग में काम करने वाले लोग) 55.5% थे। 2018 में यह घटकर 49.7% रह गया है। 2012 में श्रमिकों की संख्या 467.7 मिलियन से 2018 में 461.5 मिलियन हो गई है।
  • कई आयाम
  • कुछ लोगों द्वारा हाल ही में यह धारणा बनाने का प्रयास किया गया है कि राष्ट्रीय नमूना सर्वेक्षण द्वारा स्व-बेरोजगारी पर कब्जा नहीं किया गया है, क्योंकि ‘रोजगार’ की परिभाषा ‘स्वयं’ के साथ-साथ ‘मजदूरी रोजगार’ भी शामिल है। स्व-नियोजित ‘श्रेणी के भीतर, सर्वेक्षण में’ अवैतनिक पारिवारिक श्रम ‘में लगे लोगों को भी गिना गया है।
  • 2012 की कुल बेरोजगारी की दर 6.1% के आंकड़े के मुकाबले 2.77 गुना है। कुछ विशेषज्ञों ने दो अवधियों के बीच अनुमानों की तुलना के बारे में संदेह उठाया है, हालांकि हमें लगता है कि वे पर्याप्त मुद्दे नहीं हैं जो किसी को भी तुलनात्मक रूप से तुलना करने से रोकते हैं।
  • समग्र बेरोजगारी में वृद्धि में स्थानीय और लिंग दोनों आयाम हैं। एक गंभीर प्रकृति की उच्चतम बेरोजगारी दर शहरी महिलाओं में 10.8% थी; 7.1% पर शहरी पुरुषों द्वारा पीछा किया गया; ग्रामीण पुरुषों में 5.8% और ग्रामीण महिलाओं में 3.8% है।
  • जब हम निवास के स्थान की उपेक्षा करते हैं, तो हम पाते हैं कि 6.2% पर पुरुषों में गंभीर बेरोजगारी 5.7% महिलाओं की तुलना में अधिक थी। हालांकि, महिलाओं के श्रम बल की भागीदारी दर में भारी गिरावट को देखते हुए, श्रम बल से बहिष्करण की दोहरी मार और श्रम बल में शामिल होने पर रोजगार तक पहुंचने में असमर्थता के कारण उन्हें भारी नुकसान उठाना पड़ रहा है। 31% से 24% महिलाओं की श्रम शक्ति की भागीदारी में गिरावट का मतलब है कि भारत श्रम शक्ति में महिलाओं की सबसे कम भागीदारी वाले देशों में से है।
  • शिक्षित बेरोजगारी का मुद्दा, न केवल विकास के साथ, बल्कि परिवर्तनकारी विकास के साथ इसकी कड़ी को देखते हुए, वर्तमान में उतना तीव्र नहीं है। कम से कम माध्यमिक विद्यालय प्रमाणपत्र वाले लोगों में बेरोजगारी के रूप में परिभाषित, यह पिछले सर्वेक्षण के 4.9% के आंकड़े की तुलना में 11.4% है।
  • लेकिन जो महत्वपूर्ण है वह यह है कि शिक्षा के स्तर बढ़ने के साथ ही बेरोजगारी की दर बढ़ जाती है। माध्यमिक स्कूली शिक्षा वाले लोगों में, यह 5.7% है लेकिन उच्च माध्यमिक स्तर की शिक्षा वाले लोगों के लिए यह 10.3% है।
  • उच्चतम दर डिप्लोमा और सर्टिफिकेट धारकों (19.8%) के बीच है; इसके बाद स्नातक (17.2) और स्नातकोत्तर (14.6%) हैं।
  • बेशक, शिक्षित व्यक्तियों में विशिष्ट नौकरियों के लिए आकांक्षाएं होने की संभावना है और इसलिए उनके कम-शिक्षित समकक्षों की तुलना में लंबी प्रतीक्षा अवधि से गुजरने की संभावना है। वे आर्थिक रूप से कम वंचित होने की भी संभावना है। लेकिन शिक्षित रोजगार को शिक्षित करने में देश की अक्षमता वास्तव में एक आर्थिक नुकसान है और बेरोजगारों और उच्च शिक्षा के लिए उत्साहपूर्वक नामांकन करने वालों के लिए दोनों का मनोबल बढ़ाने वाला अनुभव है।
  • महिलाओं के बीच अधिक बोझ
  • यहाँ फिर से, शहरी महिलाओं (19.8%) और ग्रामीण महिलाओं (17.3%), ग्रामीण पुरुषों (10.5%) और शहरी पुरुषों (9.2%) के बाद का बोझ सबसे अधिक है। शिक्षितों के बीच, महिलाओं को कम श्रम शक्ति भागीदारी दर के बावजूद पुरुषों की तुलना में अधिक प्रतिकूल स्थिति का सामना करना पड़ता है। पहले 2012 के सर्वेक्षण की तुलना में, ग्रामीण और शहरी दोनों क्षेत्रों में शिक्षित पुरुषों की बेरोजगारी दोगुनी से अधिक है और महिलाओं के मामले में यह दर लगभग दोगुनी है। हालांकि, यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि दोनों अवधियों में शिक्षित पुरुषों की तुलना में शिक्षित महिलाओं के लिए यह दर अधिक थी।
  • यह लगभग निंदनीय है कि युवा बेरोजगारी दर (15-29 वर्ष की आयु वर्ग में बेरोजगारी) 17.8% तक पहुंच गई है। यहां भी, महिलाएं पुरुषों की तुलना में अधिक वंचित हैं, खासकर शहरी महिलाएं, जिनकी बेरोजगारी दर 27.2% है, जो 2012 के 13.1% के दोगुने से अधिक है। शहरी पुरुषों के लिए दर, 18.7%, विशेष रूप से उच्च है।
  • यहां समग्र निष्कर्ष यह है कि बेरोजगारी की प्रवृत्ति ‘जो कि हाल ही में बड़े पैमाने पर सीमित थी, यदि नहीं, तो संगठित क्षेत्र के लिए अब अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों में फैल गई है, जिससे यह अधिक सामान्य हो गया है।
  • यह विकास और रोजगार के बीच गुम हो रही संबंधों की पुनः जाँच के लिए कहता है।

सावधानी से चलना

  • श्रम कानूनों पर समेकित संहिता को संसद में पूरी तरह से स्पष्ट और चर्चा की जरूरत है
  • चार कोड के तहत श्रम नियमों और कानूनों को सरल और समेकित करने की अपनी प्रतिबद्धता के तहत, केंद्रीय मंत्रिमंडल ने वेतन विधेयक पर संहिता को मंजूरी देने के एक सप्ताह बाद व्यावसायिक, सुरक्षा, स्वास्थ्य और कार्य की स्थिति संहिता को मंजूरी दे दी है।
  • उत्तरार्द्ध न्यूनतम मजदूरी के दायरे में अधिक श्रमिकों को शामिल करना चाहता है और विभिन्न भौगोलिक क्षेत्रों के लिए एक वैधानिक राष्ट्रीय न्यूनतम वेतन का प्रस्ताव करता है, यह सुनिश्चित करने के लिए कि राज्य केंद्र द्वारा निर्धारित न्यूनतम मजदूरी को निर्धारित नहीं करेंगे। इन कदमों का स्वागत किया जाना चाहिए। श्रम सुरक्षा और कामकाजी परिस्थितियों पर कोड में श्रमिकों के लिए नियमित और अनिवार्य चिकित्सा परीक्षाएं, नियुक्ति पत्र जारी करना, और रात में काम करने वाली महिलाओं पर नियमों का निर्धारण शामिल है।
  • कैबिनेट की मंजूरी का इंतजार करने वाले अन्य कोड में औद्योगिक संबंधों पर कोड और सामाजिक सुरक्षा पर कोड शामिल हैं। इन लंबित विधेयकों के विपरीत, विशेष रूप से औद्योगिक संबंधों से संबंधित एक, जो श्रमिक संघों द्वारा श्रमिक अधिकारों और नियमों पर किसी भी परिवर्तन के लिए काम पर रखा जाएगा, जो काम पर रखने और खारिज करने और अनुबंधित नौकरियों को पार कर लेते हैं, संसद में आम सहमति बनाने के लिए आसान होना चाहिए। सार्वजनिक क्षेत्र में। संगठित यूनियनों ने औद्योगिक संबंध संहिता में प्रस्तावित बदलावों का विशेष रूप से विरोध किया है, विशेष रूप से 100 कर्मचारियों से ले-ऑफ, छंटनी और बंद करने की पूर्व सरकार की अनुमति के लिए सीमा बढ़ाने के लिए जो वर्तमान में 300 है।
  • आर्थिक सर्वेक्षण ने राजस्थान में श्रम सुधारों के प्रभाव पर प्रकाश डाला, जिसमें सुझाव दिया गया कि श्रम सुधारों के बाद देश के बाकी हिस्सों की तुलना में 100 से अधिक श्रमिकों को रोजगार देने वाली फर्मों की वृद्धि दर अधिक है। लेकिन श्रमिक संगठनों का दावा है कि ज्यादातर राज्यों में इस तरह के कड़े श्रम कानूनों का कार्यान्वयन आम तौर पर ढीला है। स्पष्ट रूप से, श्रम आंदोलन के एक राज्य विश्लेषण और रोजगार में वृद्धि को इन नियमों के प्रभाव की बेहतर तस्वीर देनी चाहिए।
  • श्रम कानूनों के सरलीकरण और समेकन के अलावा, सरकार को रोजगार सृजन के प्रमुख मुद्दे पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। मई के अंत में सार्वजनिक रूप से किए गए आवधिक श्रम बल सर्वेक्षण ने स्पष्ट रूप से हाल के वर्षों में रोजगार सृजन की गंभीर स्थिति की ओर इशारा किया। जबकि नियमित रोजगार में श्रमिकों का अनुपात बढ़ा है, बेरोजगारी 45 साल के उच्च स्तर पर पहुंच गई है। 2011-12 और 2017-18 में हुए सर्वेक्षणों के बीच श्रमिक भागीदारी दर में भी गिरावट आई है। इस सवाल पर सरकार की प्रतिक्रिया या तो इनकार कर दी गई है, जैसा कि पिछले साल पीएलएफएस रिपोर्ट के ड्राफ्ट के लीक होने के बाद या चुपचाप जारी होने के बाद स्पष्ट था। ऐसी स्थिति में, सरकार को सरलीकरण की खातिर जल्दबाज़ी करने के बजाय मौजूदा मज़दूर अधिकारों में किसी भी बड़े नियम परिवर्तन पर व्यापक सहमति बनाना बेहतर होगा। समेकित कोड बिलों को संसद में लागू होने से पहले और श्रम संघों के साथ पूरी तरह से चर्चा की जानी चाहिए।

प्लास्टिक निकल रहा है

  • पुनर्चक्रण प्लास्टिक पैकेजिंग सामग्री द्वारा उत्पन्न समस्याओं को संबोधित करने के लिए अभिन्न है
  • केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (सीपीसीबी) ने 52 उत्पादकों, ब्रांड मालिकों और आयातकों को शामिल किया है, जिनमें अमेज़ॅन और फ्लिपकार्ट जैसे बड़े ऑनलाइन खुदरा विक्रेताओं और पतंजलि आयुर्वेद और ब्रिटानिया जैसी कंपनियों को नोटिस दिया गया है, जो अपने प्लास्टिक कचरे की जिम्मेदारी लेने में विफल हैं। ये और एक बड़े प्लास्टिक पदचिह्न के साथ अन्य संस्थाओं को सतर्कता के साथ प्रतिक्रिया करने की आवश्यकता है।
  • यह आठ साल का है क्योंकि विस्तारित निर्माता जिम्मेदारी (ईपीआर) की अवधारणा को प्लास्टिक अपशिष्ट प्रबंधन नियमों में शामिल किया गया था, लेकिन नगरपालिका और प्रदूषण नियंत्रण प्राधिकरण कचरे को इकट्ठा करने और संसाधित करने के लिए एक प्रणाली लगाने के लिए वाणिज्यिक दिग्गजों को मनाने में विफल रहे हैं। 2016 में सख्त नियम और दो साल बाद के कुछ संशोधनों ने उत्पादकों और ब्रांड मालिकों को एक महीने के भीतर छह महीने के भीतर कचरे की पुनर्प्राप्ति के लिए एक कार्य योजना के साथ आने के लिए कहा, लेकिन वह भी उतारने में विफल रहा।
  • भारी प्लास्टिक भार के साथ कचरे के पहाड़ उपनगरीय लैंडफिल में बढ़ रहे हैं, शहर के निवासियों की दृष्टि से। निर्धारित कदमों के बिना, संकट खराब होना निश्चित है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि खुदरा क्षेत्र को उम्मीद है कि ई-कॉमर्स 2017 में $ 38.5 बिलियन-बराबर से 2026 तक $ 200 बिलियन तक बढ़ जाएगा। पैकेजिंग द्वारा निभाई गई भूमिका को देखते हुए, अपशिष्ट प्रबंधन समस्या खतरनाक हो सकती है। यहां एक बड़ा अवसर भी है, जिसे व्यापार, नगरपालिका सरकारों और प्रदूषण नियंत्रण अधिकारियों को देखना होगा। समाधान के दो तरीके पैकेजिंग नवाचार हैं जो विकल्प का उपयोग करके इसके उपयोग को कम करता है, और अपशिष्ट अलगाव, संग्रह और संचरण को बढ़ाता है।
  • कचरे से सामग्री पुनर्प्राप्त करना एक उच्च प्राथमिकता होनी चाहिए, यह देखते हुए कि भारत चीन और यू.एस. के बाद सामग्रियों का तीसरा सबसे बड़ा उपभोक्ता है ;; आर्थिक सर्वेक्षण 2019 का अनुमान है कि कुल सामग्रियों की भारत की मांग 2030 तक विकास दर से दोगुनी हो जाएगी।
  • विनिर्माण में अन्य इनपुट की तुलना में प्लास्टिक कम खर्चीला हो सकता है, लेकिन नए उत्पादों में उन्हें पुनर्चक्रित करना उनके जीवन का विस्तार करता है और कुंवारी सामग्री का विकल्प प्रदान करता है। उन्हें पर्यावरण से बाहर रखने से सफाई और प्रदूषण की लागत कम हो जाती है। दुर्भाग्य से, कानूनी आवश्यकताओं के बावजूद, नगरपालिका और प्रदूषण नियंत्रण प्राधिकरण इसे देखने में विफल रहते हैं और ज्यादातर व्यवसाय-असमान अपशिष्ट प्रबंधन के तरीकों का पीछा करते हैं। अन्य लेखों के साथ मिल जाने पर रिसाइकिल योग्य कचरा बेकार हो जाता है।
  • ऑनलाइन खुदरा विक्रेताओं ने कार्डबोर्ड बक्से के अंदर कुशन लेखों के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले हजारों पॉलीबैग, प्लास्टिक के लिफाफे और एयर तकिए को वापस लेने के लिए मजबूर महसूस नहीं किया है। यह अधिक विकसित बाजारों के विपरीत है जहां वे साफ रीसाइक्लिंग निर्देशों के साथ पैकेजों पर लेबल की कोशिश कर रहे हैं। ये कंपनियां भारत में अपशिष्ट सहकारी समितियों का निर्माण कर सकती हैं, जो अनौपचारिक कचरा-बीनने वालों को रोजगार देती हैं। इस तरह के एक मॉडल में, उपभोक्ता आसानी से प्रतिक्रिया देंगे यदि उन्हें अलग किए गए प्लास्टिक कचरे को वापस करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। नगरपालिका और प्रदूषण नियंत्रण प्राधिकरणों को जवाबदेह बनाना भी उतना ही महत्वपूर्ण है।

किरायेदारी कानून मसौदा सुरक्षा निधि जमा करने का प्रावधान करता है

  • 1 अगस्त तक टिप्पणियां आमंत्रित
  • केंद्र ने एक मॉडल टेनेंसी कानून प्रस्तावित किया है जो राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को किराए पर विनियमित करने के लिए अधिनियमित कर सकते हैं। केंद्र ने एक मॉडल टेनेंसी कानून का प्रस्ताव किया है कि राज्य और केंद्र शासित प्रदेश किराए पर लेने और किराए के अधिकारियों की नियुक्ति को विनियमित करने के लिए कानून बना सकते हैं। एक अधिकारी ने कहा, मॉडल टेनेंसी एक्ट, 2019 का मसौदा बुधवार को केंद्रीय आवास और शहरी मामलों के मंत्रालय (सार्वजनिक मंत्रालय) द्वारा सार्वजनिक डोमेन में रखा गया था, जिसमें कहा गया था कि टिप्पणी जनता से मांगी गई थी, जिसके बाद मसौदा तैयार किया जाएगा। इसकी मंजूरी के लिए मंत्रिमंडल को भेजा जाए। आवास एंव शहरी मंत्रालय द्वारा गुरुवार को एक बयान में कहा गया कि 1 अगस्त तक टिप्पणियां आमंत्रित की गई थीं।
  • वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने 5 जुलाई को अपने बजट भाषण में कहा था कि सरकार एक मॉडल किरायेदारी कानून के साथ आने वाली है।
  • “यह” मॉडल कानून] प्रवासियों, औपचारिक और अनौपचारिक क्षेत्र के श्रमिकों, पेशेवरों, छात्रों, आदि सहित समाज के विभिन्न आय वर्गों के लिए पर्याप्त किराये के आवास स्टॉक के निर्माण को सक्षम करेगा और गुणवत्ता वाले किराए के आवास तक पहुंच बढ़ाएगा, किराये के आवास बाजार के क्रमिक औपचारिककरण को सक्षम करेगा। । यह पूरे देश में कानूनी ढांचे के निर्माण में मदद करेगा।
  • आवासीय संपत्तियों के लिए अग्रिम सुरक्षा जमा दो महीने के किराए पर और गैर-आवासीय संपत्तियों के लिए एक महीने के किराए पर लिया जाएगा।
  • “लागू होने के बाद, कोई भी व्यक्ति लिखित रूप में एक समझौते को छोड़कर किसी भी परिसर को किराए पर लेने या देने नहीं देगा। किराये के समझौते को अंजाम देने के दो महीने के भीतर जमीन मालिक और किरायेदार दोनों को समझौते के बारे में किराया प्राधिकरण को सूचित करना आवश्यक है और सात दिनों के भीतर दोनों पक्षों को एक विशिष्ट पहचान संख्या जारी की जाएगी।

 

 

 

Download Free PDF – Daily Hindu Editorial Analysis